70 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಯ ಮೃತ ಪತಿಯ ಎರಡನೇ ಪತ್ನಿಯ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು.
ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ 80 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವೈವಾಹಿಕ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿಭು ಪ್ರಸಾದ್ ರೌತ್ರೇ ಮತ್ತು ಚಿತ್ತರಂಜನ್ ದಾಶ್ ಅವರ ಪೀಠ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಪೀಠವು, HMA ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 ಅನೂರ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತ ವಿವಾಹಗಳಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ಪೋಷಕರ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ ಮೃತ ಪತಿ ನಿವೃತ್ತ ನರ್ಸ್ ಆಗಿರುವ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಜೊತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರಿಬ್ಬರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ತನ್ನ ಪತಿಯ ಪೂರ್ವಜರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೊದಲ ಪತ್ನಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಪೀಠವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 80 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿವಾಹಿತ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು,
ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನಿವೃತ ನರ್ಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದರು, ಇದೀಗ ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಪೀಠವು, ನಿವೃತ್ತ ನರ್ಸ್ಗೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡದೆ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಿಡಿಕಾರಿದೆ.
ಅಲ್ಲದೇ ಇಬ್ಬರೂ ಮಹಿಳೆಯರ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ವಿವಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಧ್ಯಂತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶದವರೆಗೆ, ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಬರುವ ಲಾಭವನ್ನು 60:40 ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು, ಮೊದಲ ಹೆಂಡತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಶೇ. 60 ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಹೆಂಡತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಶೇ 40 ರಷ್ಟು ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 ಅನೂರ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತ ವಿವಾಹಗಳಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಕ್ಕಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಕ್ಕಳು ವರ್ಗ-I ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಪೋಷಕರ ಸ್ವಯಂ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
