ಈ ತೀರ್ಪು ವಿವಾಹಿತ ಪ್ರೇಮಿಗೆ ಸಮಾಧಾನ ತಂದರೆ, ಪತ್ನಿಯ ವರ್ತನೆಯಿಂದ ನೊಂದಿದ್ದ ಪತಿಗೆ ಆಘಾತ ತಂದಿತು. ದೆಹಲಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಬೇರೊಬ್ಬ ಪುರುಷನೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡನು.
ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಸ್ವಭಾವತಃ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಗೆಳೆಯನೊಂದಿಗಿನ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋದರು. ತನ್ನ ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಗೆಳೆಯನೊಂದಿಗೆ ಹೋಟೆಲ್ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದಳು ಎಂದೂ ಅವನು ಆರೋಪಿಸಿದನು.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬಂದಿತು, ಅದು ಗೆಳೆಯನನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ಇದು ಅವನಿಗೆ ಸಮಾಧಾನ ತಂದಿತು. ಆದರೆ, ಪತಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದಾಗ, ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಗೆಳೆಯನಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿತು.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿವಾಹಿತ ಗೆಳೆಯ ತನಗಾಗುತ್ತಿರುವ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮೊರೆ ಹೋದನು.
ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶೆ ನೀನಾ ಬನ್ಸಾಲ್ ಕೃಷ್ಣ ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಮಹಾಭಾರತದ ದ್ರೌಪದಿಯ ಕಥೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ದ್ರೌಪದಿಗೆ ಐದು ಜನ ಗಂಡಂದಿರಿದ್ದರೂ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ಧರ್ಮರಾಜ ಅವಳನ್ನು ಜೂಜಾಡಿದನೆಂದು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಇತರ ನಾಲ್ವರು ಗಂಡಂದಿರು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರಿಂದ ದ್ರೌಪದಿ ತನ್ನ ಘನತೆಗಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ವಂಚಿತಳಾದಳು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಆಸ್ತಿಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಹಾಭಾರತ ಯುದ್ಧವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಪಾರ ಜೀವಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನೀನಾ ಬನ್ಸಾಲ್ ಕೃಷ್ಣ ಹೇಳಿದರು.
ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 497 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಾಹೇತರ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸಂವಿಧಾನಬಾಹಿರ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಆಸ್ತಿಯಂತೆ ನೋಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಹಾಭಾರತ ಯುಗದ ವಿಚಾರಗಳು ಈಗ ಹಳೆಯದಾಗಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧಗಳು ನೈತಿಕತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಪತಿಯ ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
